Topurile de final de an
Autor: Richard Constantinidi
Comentarii: 1
Vizualizari: 1631
Etichete: Bestmusic, Bravo, Critică, Evoluție, Kogaionon, Muzicişifaze, Popcorn, Presa Muzicală, Rupere.md, Top De Popularitate, Top De Specialitate, Vox Pop Rock, Zoltan Varga
Este bai mare că instituÈ›iile media de cultură din România anului 2012 preferă să evite critica muzicală în dorinÈ›a de a menÈ›ine o relaÈ›ie bună cu toată lumea (casele de discuri È™i artiÈ™tii în speță).
---
Fenomenul rămâne necunoscut la noi: nu există evoluÈ›ie fără critică.
---
Critica muzicală fiind nesemnificativă în România, artistul autohton îÈ™i permite să urce pe scenă în haine de stradă, fără a comunica cu publicul, fără să prezinte un joc scenic; unii cu burtă stau inerÈ›i pe doi metri pătraÈ›i, în picioare sau în scaune, È™i citesc notele de pe foi, după care se laudă că fac ceva deosebit…
---
De peste cinci ai de zile primesc emailuri în preajma anului nou de genul:
Votați cele mai tari realizări muzicale ale anului care tocmai a trecut!
Apelăm la ajutorul cititorilor pentru a vedea ce ne-a plăcut în anul ce a trecut.
---
Apelăm la ajutorul cititorilor pentru a vedea ce ne-a plăcut mi se pare cea mai forÈ›ată exprimare… M-am săturat de listele de completat È™i bifat căsuÈ›e, completat formulare de înscriere È™i de abonare… Pentru ce?
Pentru că instituțiile mass media muzicale nu au personalitate!
---
Este foarte bine că se cere È™i părerea cititorilor … în scopul realizării unui clasament de popularitate, dar nu pentru un top reprezentativ al saitului în sine.
Este bună ideea unui concurs pentru a da un imbold sporit cititorului fidel să îÈ™i dea cu părerea, dar la noi lipseÈ™te individualitatea È™i personalitatea fiecărei instituiÈ›ii media în parte.
---
De fapt, lipseÈ™te personalitatea în muzică, pornind de la catalogul caselor de discuri majore.
De ce preferă cineva să se uite la ProTV si nu la Antena 1? Nu știu. De fapt, nu prefer niciuna, ar fi răspunsul corect.
ProTV promovează aproape exclusiv artiÈ™tii MediaPro Music în timp ce Antena 1 promovează aproape exclusiv artiÈ™tii CAT Music.
Ambele case de discuri promovează aceleași note și ritmuri muzicale.
Nu există niciun fel de concurență. Nu există o implicare adevărată a patronilor în afacerea lor. Fiecare aÈ™teaptă ocazia ca artistul de succes de la una să plece la cealaltă; exemplul celor de la Iris care s-au mutat de la Roton la CAT Music la finalul anului 2011 este poate cel mai bun exemplu concret de acest gen. Următorul pas (peste doi ani) va fi ca Iris să se auto-promoveze …
---
In Romania anului 2012 nu există ideea de a face ceva anume din pasiune, ci aproape strict de dragul cifrelor.
---
AÈ™ vrea să văd un top alcătuit de redacÈ›ia celor implicaÈ›i în websaitul Metalhead... aÈ™a cum făcea revista Vox Pop Rock acum 15 ani ...aÅŸa cum face MuziciÅŸifaze.com în prezent.
Aș vrea să știu care este topul preferințelor personale din 2011 ale lui Tiberiu Crișan, directorul executiv de la BestMusic.ro ...
---
Atitudinea lor dovedeşte detaşarea de domeniul muzical şi lipsa adevărată de pasiune pentru muzică.
Dacă crezi în ceva, dacă ai ascultat multă muzică la viaÈ›a ta, sau într-un anumit an, ca să ne legăm de exemplul de față, trebuie să ai o opinie personală privind scena muzicală per ansamblu. Scopul primordial al unei instituÅ£ii media muzicale ar trebui să fie de a fi un formator de opinie, nu doar un sait de retransmitere a comunicatelor de presă primite în scop promoÈ›ional.
---
---
Mi se pare mult mai interesant să citesc articole muzicale de pe un sait care nu este specializat pe muzică, ci comercializează muzica, printre multe alte produse, precum Amazon.com
Aici, redacÈ›ia a organizat albumele lansate în 2010 în mai multe categorii atractive:
Cele mai tari albume ale anului 2010 (din punctul de vedere al redacţiei!)
... È™i urmează 10 liste de clasamente, împărÈ›ite pe categorii de muzică.
---
Repet, Amazon.com nu este un sait dedicat muzicii precum pretind altele la noi, ÅŸi totuÅŸi îÅŸi exprimă opinia oficială a redacÅ£iei. Asta mi se pare foarte fain ÅŸi dă o notă de profesionalism, spre care ai noÅŸtri nu se arată deloc atraÅŸi.
---
Problema Å£ine de lipsă de coloană, lipsa de asumare a responsabilităţii pentru un punct de vedere, care foarte probabil nu va fi pe placul tuturor! Asta este tocmai frumuseÅ£ea în lumea din care facem parte cu toÅ£ii, tocmai faptul că nu toÅ£i împărÅ£im aceleaÅŸi gusturi sau preferinÅ£e.
Aceste websaituri, în goana lor după bani de la posibili sponsori ÅŸi cifre sporite de vizitatori, ÅŸi pentru a genera mai multe commenturi ÅŸi să nu supere pe nimeni în demersurile lor, se axează strict pe ÅŸtiri, rar intervin cu puncte personale de vedere (iar când fac asta, este evident faptul că se colaborează cu tineri care ascultă muzică de cinci ani încoace ÅŸi nu ÅŸtiu să dea click să se informeze despre ceva înainte de a redacta un articol despre un artist sau o anumită situaÅ£ie).
---
Rupere.md este mai evoluată, pe lângă nominalizările propuse de publicul cititor, redacÈ›ia a decis să includă din start câteva nominalizări pe categorii, deoarece prezenÈ›a lor în categoria dată este evidentă.
---
---
La ClickZoomBytes am pornit primul websait autohton dedicat criticii muzicale acum aproape trei ani cu intenÈ›ia de a fii un formator de opinie, în tradiÈ›ia presei muzicale anglo-americane.
La ClickZoomBytes considerăm clasamentul de final de an un moment oportun de a ne defini gusturile și politica revistei on-line.
În acelaÈ™i timp suntem activi într-o È›ară în care Topurile la radio se calculează STRICT in functie de voturile publicului …când am dorit în 2010 să postăm un Top de Radio comercial pe baza numărului de difuzări ale pieselor pe post, am primit răspunsul: cine măsoară dacă o piesă merită sau nu rotită?
---
Există o lipsă crasă de responsabilitate în România È™i ne dăm seama că este nevoie aici de curaj pentru a susÈ›ine un punct de vedere - ceea ce în alte țări europene la vest de graniÈ›ele noastre ar fi considerat norma acceptabilă de lucru a unei afaceri private în domeniul culturii. Problema de bază poate constă în simplul fapt că dincolo cei care se apucă de afaceri în domeniul muzicii chiar se pricep în acest domeniu È™i vor să încerce să impună anumite gusturi sau trenduri pe piață - în timp ce la noi, oamenii de afaceri care conduc un post de radio, o revistă muzicală sau o emisiune muzicală la TV au în cap doar cifre, înloc de vibraÈ›ii pozitive. La noi, mass media după 1990 a fost folosită ca mijloc de formare de opinie un timp prea scurt - devenind în decurs de două decenii o simplă ogradă pentru treburile mari ale dulăilor din lumea politicii.
Lipsa cronică de bani înseamnă lipsa de profesioniÈ™ti specializaÈ›i pe domenii de activitate, lipsa de corespondenÈ›i în È›ară È™i în străinătate, lipsa de interes pentru licenÈ›ierea unor articole È™i fotografii. Nu există un ziar gen USA Today, Le Monde sau Suddeutsche Zeitung în România, iar acum, în 2012, È™i dacă ar exista, acesta nu s-ar vinde.
Ce să mai vorbesc de presă muzicală?
---
Presa muzicală. Cluj vs Bucureşti
---
Conferinţele de presă muzicale la Cluj-Napoca
---
Presa muzicală din România este limitată sau la superlative (vezi Bravo, Popcorn È™i Sunete) sau la peiorative (vezi presa de scandal, unde se scrie despre orice în afară de muzică despre un artist).
---
Pe acest teren arid de talente adevărate È™i lipsit de un public avid după noutăți, limitat de sistemul local de valori comerciale la o mână de genuri muzicale principale, lipsit de un acces direct la subgenuri muzicale - pe o piață unde valurile de trupe care promovează anumite genuri sau subgenuri apar destul de rar È™i sunt cu 10-20 de ani în urma tendinÈ›elor din Occident, este normal ca Topurile de final de an să fie realizate prin sistem de votare de către citiorii fideli ale fiecărui sait în parte.
---
Asta conferă o grămadă de avantaje celor care administrează astfel de reviste muzicale on-line.
- Mâna de lucru poate fi ieftină. Se pot angaja studenÈ›i care au nevoie de un ban în plus, nu au un bagaj vast de cunoÈ™tinÈ›e muzicale, colecÈ›ia personală de muzică se rezumă la câÈ›iva mega de mp3-uri ordonate alfabetic în funcÈ›ie de titluri de piese în laptop È™i care sunt pe spate să meargă gratis la câteva concerte de club pe an È™i să îÈ™i cunoască idolii autohtoni.
- Niciun top la un astfel de websait nu se riscă să promoveze nume care nu ar fi agreate de majoritate.
- Dacă majoritatea a votat cu un nume, majoritatea este fericită că artistul dorit a câÈ™tigat È™i majoritatea rămâne fidelă websaitului.
- Websaitul cunoaÈ™te exact subiectele principale pe care să marÈ™eze în articolele din noul an.
---
Din punctul meu de vedere, acesta este un Top de Popularitate, și ar trebui să vină ca și completare la Topul de Specialitate al celor care realizează materialele pe saitul muzical.
---
- Publicul nu are nimic de câÈ™tigat, nefiind introduÈ™i unor nume mai puÈ›in populare.
- Artistul câÈ™tigător rămâne cu aceleaÈ™i cifre de vânzare.
- Actul de deschidere culturală din partea revistei și a publicului este egal cu zero.
- Websaitul devine pe termen lung o simplă redare simpatică a opiniei unei majorități lipsită de gusturi formate - un fel de blog copy-paste a intereselor mașinăriei industriei.
---
Dacă vedem un artist la televizor, seară de seară la toate talkshow-urile, clipul artistului zi de zi pe toate posturile TV muzicale È™i ascultăm aceeaÈ™i piesă din oră în oră în maÈ™ină, taxi sau în autobuz la radio … acesta devine vedeta preferată a momentului.
---
Scopul unei reviste muzicale ar fi de a descoperi È™i promova talentele cu potenÈ›ial pe termen lung, sau care au ceva de transmis prin vers È™i muzică. O revistă muzicală nu are doar menirea să facă copy-paste la comunicatele de presă primite de la casele de discuri ci să le È™i filtreze È™i să încerce să îÈ™i impună o amprentă personală prin redarea informaÈ›iilor.
---
Dacă e vorba de click-uri È™i sporirea numărului de vizitatori într-un anumit interval de timp, de fapt, (cum stă treaba la categoria rock alternativ, unde numărul publicului activ la concerte este mic) formaÅ£ia cea mai pe fază, cu cei mai mulÅ£i prieteni, câÅŸtigă în final.
Aici sistemul virtual funcÅ£ionează exact ca în lumea reală de la noi: cine are cunoÅŸtinÅ£e căştigă; cine are valoare rămâne în urmă.
---
---
Nimeni nu vrea să supere pe nimeni… dacă iese un artist în detrimentul altuia… publicul a ales.
Este un mod eficient pentru aÈ™a numitele revistele de muzică de a se spăla pe mâini de responsabilitatea de a fi formatoare de opinie, deoarece nu sunt saituri de critică muzicală, ci doar simple saituri de retransmitere ale unor informaÈ›ii, È™tiri È™i bârfe din lumea muzicală.
---
Critica la saiturile cele mai populare de muzică se face mai mult împotriva manelelor (există saituri specializate pentru manele, iar restul saiturilor, care prin faptul că scriu numai răutăţi despre ele, se consideră că fac critică muzicală) ÅŸi se leagă mai mult de formaÅ£iile străine (în articole prin care se leagă de costumaÅ£ia scenică, întârzierea nemotivată a apariÅ£iei pe scenă) ... dar nu se face o critică constructivă muzicală. Critica în presa autohtonă muzicală se limitează la scandaluri, dar nu atacă niciodată miezul problemei (aici cred că ideea se rezumă la problema lipsei de încredere în sine ÅŸi în propriile gusturi ... mie nu îmi place să fiu criticat; de ce să critic eu pe alÅ£ii ... ÅŸi este normal în etapa în care se lucrează cu studenÅ£i sau liceeni voluntari că fiecare scrie numai pozitiv ÅŸi numai despre artiÅŸtii preferaÅ£i).
---
Opinia proprie nu există ca politică implementată de instituţie.
Opinia se leagă de critică, ÅŸi împreună formează politica gusturilor muzicale ale instituÅ£iei.
---
Faci o revistă care promovează muzica, dar de fapt nu iÈ›i propui să promovezi ceva anume ... este ca È™i cum eu am o farmacie È™i promovez doar medicamentele cele mai scumpe, fără niciun fel de criteriu obiectiv privind contraindicaÈ›iile sau puterea de cumpărare a clientului È™i fără să îmi fac eu o părere obiectivă având ani de studiu la facultate sau încercând deja produsul.
---
BestMusic îmi prezintă 20 de articole despre Lady Gaga, 10 articole despre Inna È™i 5 articole despre Suzana din cartierul bucureÈ™tean Drumul Taberei, iar la finalul anului îÈ™i intreabă cititorii care este artista lor preferată? Care credeÈ›i că va fi rezultatul acestui sondaj?
---
Aceste sondaje nu reflectă în niciun caz realitatea.
Faptul că cel mai tare websait realizat la București promovează trupele din București votate de către prietenii lor din București nu reflectă realitatea gusturilor muzicale ale consumatorilor de muzică din Timișoara sau Botoșani, spre exemplu.
---
În perspectivă, websaiturile muzicale din BucureÈ™ti îÈ™i inÈ™eală cititorii, înÈ™elându-se la finalul zilei chiar pe ele, prin aceste sondaje. În ce măsură contează părerea mea? Tu nu eÅŸti formator de opinie, ci un burete de adunat click-uri.
---
Problema rămâne că noua generaÈ›ie de consumatori de muzică citeÅŸte ÅŸi accesează strict articolele artiÅŸtilor preferaÅ£i - È™i problema se adânceÅŸte cu fiecare an ce trece ÅŸi cu fiecare generaÅ£ie nouă care descoperă ÅŸi se obiÅŸnuieÅŸte cu aceste websaituri.
Am impresia că ÅŸi artiÅŸtilor le convine în fond situaÈ›ia actuală. ÎÅ£i poÅ£i imagina o lume unde oricine poate să fluiere înloc să cânte la un instrument ÅŸi să falseze în concert, ÅŸi va avea numai recenzii pozitive, articole pline de superlative, ÅŸi va primi ÅŸi premii în timp ... în lipsa unei prese de specialitate, unde publicul nu comentează gafele de pe scenă sau inepÅ£iile debitate la microfon între piese. Păi în aÅŸa Å£ară, vreau ÅŸi eu să fiu artist (că oricum nu mai sunt locuri de muncă să poÈ›i să faci altceva ÅŸi să fii în acelaÈ™i timp util societăţii)!
---
---
Fiecare websait mă întreabă: Cine a fost cel mai bun artist din 2011?
Iar dacă artistul meu preferat nu este în lista propusă de websaitul respectiv, ce fac?
La Cel mai bun artist român spre exemplu, lista este strict limitată la câteva nume, care dealtfel se regăsesc aproape în aceeaÈ™i formulă È™i la categoria Cel mai bun artist Dance… Listele sunt redondante... răsfoind un anumit websait, mă simt la fel ca ÅŸi cum aÅŸ asculta un post de radio în reÅ£ea cu animatorul de la BucureÅŸti care îmi povesteÅŸte cum arată vremea afară pe geamul lui ...
Nu ÅŸtiu cine are vremea de pierdut cu astfel de topuri alcătuite ÅŸi gândite mai mult din prisma bucureÅŸtenilor.
---
Åži lista saiturilor cu topuri propuse de cititorii lor - va continua să crească... toate sunt la fel, toate procedează la fel... nu ÅŸtiu care a fost prima, dar este o dovadă clară a mimetismului balcanic. PuÈ›ini sunt cei care se riscă să iasă din rând ...
---
---
Prefer evident să caut saitul unul necunoscut din Brăila care ascultă muzică de 30 de ani, apreciază o plajă largă de genuri muzicale, îÈ™i poate susÈ›ine punctul de vedere È™i poate argumenta de ce îi place artistul X È™i nu Y. Consider că acea persoană din Brăila este mult mai competentă decât cel mai cunoscut È™i vizitat websait de muzică din capitala țării noastre, È™i cu siguranță acel websait din Brăila îmi va stârni interesul să mai intru È™i să mai citesc ce are de zis despre muzica nouă, veche, autohtonă sau internaÈ›ională.
---
---
Finalul fiecărui an este momentul adevărului. Atunci îÈ›i poÈ›i da seama cine ascultă muzică È™i cine scrie despre muzică. Atunci È™tii exact de ce citeÈ™ti saitul X sau Y. Ai descoperit ceva nou citind saitul X sau ai cumpărat un nou album pentru că ai încredere în părerea saitului Y?
---
Saiturile care promovează talentele adevărate prin opinia formată ale unor persoane pasionate de muzică sunt următoarele:
---
Muzicisifaze.com
www.muzicisifaze.com/alt_articol.php?id
---
De Ascultat. Blogul de recenzii semnat de Zoltan Varga din Timișoara
---
Kogaionon.com
www.kogaionon.com/en/editorial
---
---
Listele CZB 2011. The Good, The Bad & The Ugly
Articole relative:
Publicat in: 04.11.2015, Ora: 10:43AM
Publicat in: 04.11.2015, Ora: 09:08AM
Publicat in: 17.08.2015, Ora: 18:54PM
Publicat in: 17.06.2015, Ora: 12:33PM
Publicat in: 10.05.2015, Ora: 08:40AM
Publicat in: 26.12.2016, Ora: 06:55AM
Publicat in: 30.05.2016, Ora: 06:07AM
Publicat in: 18.01.2016, Ora: 06:00AM
Publicat in: 12.06.2015, Ora: 06:18AM
Publicat in: 09.04.2015, Ora: 06:48AM
COMENTARII:
09.01.2012, 15:41PM, scris de Former DJ
Motivele pentru care nu exista critica in muzica romaneasca sunt triviale. Oamenilor le este frica sa emita o parere negativa, cum face Zoltan Varga de ex. Daca au ceva de spus negativ o fac de regula din ura pentru cineva. Nu se pot detasa. Stiu ca vor supara si le este frica. Modelul acestei atitudini a fost D.I., acest "prieten al tuturor" care ani de zile a promovat muzica romaneasca la radio si TV. A ajutat muzica autohtona, dar faptul ca a fost prieten al tuturor, deloc critic, imi pune intrebari la cat de constructiv a fost cu adevarat efortul sau. Topurile in presa romaneasca vor fi intotdeauna fie Top 10 de popularitate - fiecare stie cum numara - si mai rar cate un Top 10 subiectiv in care autorul va sublinia umil "ma scuzati dar astea sunt preferintele mele total subiective, nu va legati de ele". Niciodata nu vor fi Top 50 riguros construite asa cum apar in Rolling Stone, Metal Hammer, The Wire sau alte reviste de specialitate. Oamenilor le e frica de ce vor zice "artistii", "casele de discuri" si cine stie pe cine mai dezamagesc. Nu au curajul asumarii unei opinii. Si chiar daca au, sunt prea putini cei care stiu ce se intampla in scena romaneasca (Doru Ionescu, RiCo si inca doi-trei "nebuni"). E nevoie de oameni implicati in fenomen, dar carora sa "li se rupa" :)